然而，即使是释放油储的支持者也承认这不是一个长期的解决方案，而更多的是一个权宜之计。原因在于战略石油储备是有限的。在经济复苏的背景下，石油需求激增，而欧佩克和其他主要产油国供应乏力，释放油储将无法解决根本的供需失衡。

“这不是灵丹妙药。但我们必须尽我们所能，”Khanna在采访中表示。

众议院民主党人建议，拜登应认真考虑禁止石油出口这一更引人注目的举措——尽管多名行业专家警告称，这一举措可能会对美国消费者产生适得其反的效果。

“禁止美国原油出口将增加国内供应，并对美国家庭的价格构成下行压力，”众议院民主党人在信中表示。

然而，高盛(Goldman Sachs)上月告诉客户，出口禁令可能会“适得其反”，并可能对零售燃料价格产生积极影响。

这是因为石油是一种全球交易的大宗商品，而美国汽油的价格由全球基准布伦特原油决定。如果全球无法获得美国原油，那么布伦特原油价格可能会因供应减少而上涨。

不过Khanna对行业专家的分析表示怀疑。“增加国内供应某种程度上对美国人不利的观点，实在是言过其实。”他表示。

然而，就连白宫经常引用观点的经济学家马克·赞迪(Mark Zandi)也对禁止石油出口感到怀疑。

“我不赞成禁止石油出口，”穆迪分析公司(Moody‘s Analytics)首席经济学家赞迪表示。“我对它会大幅降低汽油价格持怀疑态度，因为汽油价格在很大程度上是由全球油价决定的，而不是由国内生产的石油价格。”

美国国会2015年投票废除了一项长达40年的美国原油出口禁令。不过根据立法，拜登有权宣布紧急状态，并限制或停止石油出口长达一年。